如何找记者

一诺媒体邀约公司,电视新闻媒体求助热线电话,优质的记者大V资源,网络新闻火速发布。全民关注,热点打造。
本站是国内知名记者邀约平台:一诺媒体邀约公司。常年从事网红明星、品牌公司等网络推广业务。微信:

通过媒体邀约,企业将信息传递给整体目标客户,不仅提高了信息的曝光率,而且使客户能够随时随地掌握企业的新闻报道和产品升级,进而快速、方便、快速地展示企业和产品的信息以及客户所需的服务项目,可以很好地拉近企业和客户的距离,改善与客户的关系,提高客户粘性。如何找记者?媒体邀约的方式有很多,而且网络推广群更精准,可以分地区分领域。企业可以在营销期准确投资和花钱,防止浪费。与视频广告、报刊杂志、户外广告牌等传统推广方式相比,网络媒体可以为企业节省大量的营销推广成本。
哈里梅根的采访爆料后,英国王室回应。英美舆论怎么看?
  • 2021-03-11 07:17

对于哈里王子夫妇的“爆炸性”采访,英国王室打破了沉默。据外媒报道,白金汉宫9日发表声明称,将“私下处理”并“严肃对待”哈里·梅根的种族主义指控,但也试图与之划清界限。路透社称,哈里·梅根的“爆料”导致英国王室陷入1997年戴安娜王妃去世以来最大的危机,引发舆论分歧。

白金汉宫:私下

面对外部压力,白金汉宫9日代表英国女王发表了简短声明。声明称:“得知过去几年对哈利和梅根来说有多困难,整个皇室都很难过。他们提出的问题,特别是民族问题,令人关注。”

声明还说:“虽然有些回忆可能不一样,但这些问题会被非常认真地对待,会由王室私下处理。”

声明最后写道:“哈利、梅根和阿奇将永远是我们敬爱的家人。”

英国哈里王子和美国演员梅根于2018年5月结婚,育有一子阿奇。去年1月,哈利和他的妻子突然宣布,他们已经从英国王室“退休”,搬到了美国。

近日,哈利·梅根首次公开演讲,并接受了美国脱口秀女王奥普拉·温弗瑞的独家采访。采访于美国当地时间7日晚播出,揭露了一系列皇室机密。白金汉宫在采访播出36小时后做出了上述回应。哈利和他的妻子已经表示他们不会对此做出回应。

在两个小时的访问中,梅根透露,她对皇室生活非常沮丧,“一度想自杀”。她对英国王室的种族指控也震惊了世界。

梅根说,皇室成员和哈利谈过阿奇的肤色,担心他“太黑”。她还建议皇室改规矩,拒绝让阿奇在查尔斯王子未来继承王位后获得王子称号,因为他的肤色。然而,在那之后,哈利向奥普拉澄清说,关于阿奇肤色的言论并非出自女王或菲利普亲王之口。

哈里王子对父亲查尔斯王子表示“失望”,称夫妻俩“离开王室”后,父亲再也没有接过他的电话,财力被切断。3月9日,查尔斯在访问伦敦一家疫苗中心时被问到此事,但他没有回应,只是微笑着走开了。

“强势词”?

哈利·梅根的“爆料”吸引了一大批“吃瓜人”。路透社称,在人口约6700万的英国,超过1240万人观看了哈利和梅根的电视采访,而在美国,有1710万人观看。高度关注也导致危机,迫使英国王室做出回应。

《卫报》称,在宣布之前,王室高级成员和白金汉宫工作人员就如何进行危机公关进行了为期两天的讨论。白金汉宫的声明暗示,王室驳斥了采访中的一些说法,但仍不清楚具体指的是哪些说法。

《纽约时报》称,尽管措辞严厉,但声明中包含了对白金汉宫不同寻常的强硬措辞。私下交易也意味着皇室会关起门来处理采访的后果和梅根·哈利透露的破裂关系。

曾经写过王室传记的Penny Junor认为,这是一种“尊严”的表述,是一种“悲伤”的表述。一般认为,皇室声明并没有指责哈利和他的妻子。

这种普遍“低调”的回应能否平息针对王室的种族主义指控?

对此,Royal News 记者 Sarah campbell认为,任何回应都将继续挑起这个话题,并使“王室陷入危机”的报道出现在世界各地报纸和电视屏幕的头版。

英国前首相布莱尔的顾问拉斯特·坎贝尔也认为,王室面临的危机与戴安娜王妃去世时不同。戴安娜的葬礼是全国性的事件,但哈里·梅根的采访却是爆炸性的“媒体狂热”。所以,他并没有建议皇室做出太大的回应,而是保持沉默。

《华尔街日报》援引分析师的话称,哈里·梅根(Harry Megan)可能会再次谈论这个问题,因此很难通过“闭门处理”来解决指控。

公众意见的分歧

梅根和哈利一方面深表不满,另一方面皇室表达了“关心和悲哀”。外界如何看待这次“爆料”事件?

大西洋彼岸,美国舆论相对支持梅根和哈利。白宫发言人普萨基赞扬了梅根分享自己精神健康的勇气。

英国首相约翰逊选择不谈此事。约翰逊说,他对女王“非常尊敬”,但不打算评论皇室事务。英国工党领袖基尔·斯塔默(Kiel Stamer)表示,这次采访中提出的问题已经超出了王室的范畴:“多年来,我们对这些问题过于轻视,置之不理。”

路透社称,采访在英国引起了舆论分歧。支持者认为,这说明英国君主制已经过时,不宽容,而反对者则谴责哈利夫妇的攻击极其自私,英国女王等王室成员不应该受到这种攻击。

皇室的简短声明并不意味着这件事就此结束。哈利和他的妻子关于种族和精神健康的各种言论被认为对英国君主制造成了长期损害。此前,外国媒体曾将哈里·梅根的采访引发的危机与戴安娜王妃之死和1936年爱德华八世退位相提并论。

《纽约时报》还认为,这种“王室攻击”对王室的破坏力极强:“几个世纪以来,英国君主制延续的关键在于其适应时代需要的能力。现在又需要改变了。”

但也有评论认为,哈里·梅根的采访并不会真正扭转公众对王室的看法。

采访结束后,英国市场研究公司YouGov立即对公众展开调查。结果显示,32%的人认为哈里和他的妻子受到了皇室的公平对待,32%的人认为他们受到了不公平的对待,36%的人说双方都不支持他们。不过值得一提的是,年龄的优劣差距很大。在18岁至24岁的受访者中,48%的人拥有与哈利和梅根相同的人力资源,但在65岁以上的人中,55%支持女王。

YouGov研究员Eir Nolsoe表示:“现在判断这是否会对皇室品牌或皇室本身产生长期影响还为时过早。”

(编辑邮件:ylq@jfdaily.com)


最新动态


相关资讯

  • 前进!母亲手术后急需熊猫血,护士
  • 防疫物资如何进入黑龙江省闭环控制
  • 冯小刚最近的照片显示,白癜风很明
  • 出差前,我让妈妈帮忙照顾狗。过了
  • 三个儿子都来自谢霆锋?谢贤最近接
  • 美国媒体报道:中国用行动向美国证明
  • 江歌的母亲揭发了刘鑫的投诉:阻止江
  • 肖恩肖采访“耙耳朵”时,玻璃窗上
  • 心理困难怎么处理?专家提醒:及时寻
  • 在国外打拼的朋友请杭州阿姨支付3

    微信号:tuisho
    全年无休,早9点至晚9点

    复制号码

    跳转微信

    ×


    靓号
    此号仅服务老客户
    新客户请联系微信

    ×